憲法と違憲の違い
として使用する場合 形容詞 、 憲法 法的または政治的憲法に関連することを意味しますが、 違憲 国家または他の主権機関の憲法に反する、または違反することを意味します。
憲法 また〜だ 名詞 意味を持つ:健康と幸福のために定期的に行われる散歩。
他の定義については、以下を確認してください 憲法 そして 違憲
-
憲法 として 形容詞 :
法的または政治的憲法に関連する。
例:
「憲法上の権利」
「憲法改正」
「ブレグジットは基盤を揺るがし、すべての人を憲法上の不安が高まった状態に陥らせました。」
「ウェストミンスターの一部は、それが憲法上の危機を引き起こすだろうとすでに推測している」
-
憲法 として 形容詞 :
法的または政治的憲法に準拠しています。
例:
「英国政府のホワイトペーパー」、「英国の欧州連合からの離脱および欧州連合との新たなパートナーシップ」は、「ベルファスト合意で規定された憲法の枠組み、権利および制度の遵守を継続する」、リバプール大学、ジョナサン・トンジ、英国、市民の権利と憲法問題、欧州議会、北アイルランドに対するブレクジットの影響と結果 '
「どの加盟国も、独自の憲法上の要件に従って、EUからの脱退を決定することができます。」欧州連合に関する条約。
-
憲法 として 形容詞 :
憲法、または体や精神の構造に属している、または固有のものです。
例:
「憲法上の弱さ」
「憲法上の熱意または鈍さ」
-
憲法 として 形容詞 :
体質や健康のために。
例:
「憲法上の散歩」
-
憲法 持っている 名詞 :
健康と幸福のために定期的に行われる散歩。
-
違憲 として 形容詞 :
州または他の主権機関の憲法に反する、または違反する。
例:
「最近可決された政治法案は違憲であると宣言されました。」